Ухвала суду № 71195297, 22.12.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 668/14933/15-к

№ провадження 1-кп/647/15/2017

У Х В А Л А

22.12.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

прокурорів: Копача Д.І., Курсова О.В.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Бериславі Херсонської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.09.2015 року за №42015160690000045, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, суд

встановив:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором Курсовим О.В. було заявлено клопотання про доручення працівникам військової прокуратури Південного регіону України отримати в апеляційному суді Херсонської області відомості про те, які конкретно негласні слідчі (розшукові) дії були санкціоновані слідчим суддею, щодо кого саме, на який строк відповідно до ухвал від 16.07.2015 року №№ 2331цт, 2328цт.

Заслухавши думку прокурора Копача Д.І., який підтримав вказане клопотання, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також їх захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання з підстав необґрунтованості та затягування судового процесу, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

У відповідності до частин 1 та 3 статті 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Зважаючи на те, що стороною обвинувачення не доведено, що отримання працівниками прокуратури зазначених у клопотанні відомостей не можливо іншим шляхом, не доведено поважність причин, з яких ці відомості не були отримані під час досудового розслідування або під час судового розгляду, який триває з червня 2016 року (18 місяців), з метою дотримання розумності строків судового розгляду та недопустимості порушення принципу змагальності сторін та сприянні стороні обвинувачення у зібранні доказів, суд вважає, що клопотання необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_5 про доручення отримати відомості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова