
Справа № 588/1575/17
провадження № 2-а/588/43/17
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Щербаченко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
До суду 22.12.2017 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 22.12.2017 року о 10 годині 00 хвилин у звязку із участю у справі № 818/664/17 у приміщення Сумського окружного адміністративного суду. Також у звязку із значною завантаженістю представника ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області (велика кількість справ, що розглядається у судах першої інстанції), з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження просить забезпечити участь представника ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, який знаходиться за адресою по вул.Академічній, 13 м.Суми.
Позивач у судовому засіданні заперечив проти відкладення судового розгляду.
Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задволення клопотання представника відповідача, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи вмежах установленого Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про час, дату і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з частиною 1 та 2 статті 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ураховуючи, повідомлені представником відповідача причини неможливості його участі у засіданні, те, що указаний представник вперше не зявився, судприходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи та постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції.
При цьому ураховуючи організаційні можливості для забезпечення відеоконференцзвязку у судах, розташованих у м.Суми, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції із Зарічним районним судом м.Суми.
Керуючись вимогами ст.ст.122-1, 128, 133, 195, 205 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд у справі до 10 год. 00 хв. 12 січня 2018 року.
Про ведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 12 січня 2018 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) за участю представника відповідача ОСОБА_2 (представник ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області).
Зарічному районному суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 год. 00 хв. 12 січня 2018 року.
Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) та представнику Ліквідаційній комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_2 (вул.Г.Кондратьєва, 23 м.Суми, 40009).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 71195055, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1575/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: