
Справа № 588/1575/17
провадження № 2-а/588/43/17
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Щербаченко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
До суду 22.12.2017 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 22.12.2017 року о 10 годині 00 хвилин у звязку із участю у справі № 818/664/17 у приміщення Сумського окружного адміністративного суду. Також у звязку із значною завантаженістю представника ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області (велика кількість справ, що розглядається у судах першої інстанції), з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження просить забезпечити участь представника ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, який знаходиться за адресою по вул.Академічній, 13 м.Суми.
Позивач у судовому засіданні заперечив проти відкладення судового розгляду.
Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задволення клопотання представника відповідача, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи вмежах установленого Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про час, дату і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з частиною 1 та 2 статті 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ураховуючи, повідомлені представником відповідача причини неможливості його участі у засіданні, те, що указаний представник вперше не зявився, судприходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи та постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції.
При цьому ураховуючи організаційні можливості для забезпечення відеоконференцзвязку у судах, розташованих у м.Суми, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції із Зарічним районним судом м.Суми.
Керуючись вимогами ст.ст.122-1, 128, 133, 195, 205 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд у справі до 10 год. 00 хв. 12 січня 2018 року.
Про ведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 12 січня 2018 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) за участю представника відповідача ОСОБА_2 (представник ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області).
Зарічному районному суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 год. 00 хв. 12 січня 2018 року.
Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) та представнику Ліквідаційній комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_2 (вул.Г.Кондратьєва, 23 м.Суми, 40009).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко
The court decision No. 71195055, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 588/1575/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: