Вирок № 71195027, 22.12.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3348/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Мартиненко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки: с. Стецьківка, вул. Засоснівка, буд. 18 А, Сумського району Сумської області, в порядку ст. 89 КК України раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року в обідній період часу (точного часу на досудовому розслідуванні та судовому слідстві встановити не вдалось) ОСОБА_1 приїхала до домоволодіння №19 по вул. Лугова в с. Єлисеєнкове Сумського району Сумської області, що належить ОСОБА_2, та за попередньою згодою власника, ключем який в неї був, відчинила вхідні двері житлового будинку і забрала звідти належний їй одяг. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на крадіжку майна, належного ОСОБА_2 Скориставшись відсутністю власника домоволодіння, діючи таємно, шляхом вільного доступу, ОСОБА_1 викрала з приміщення житлового будинку: дві металеві балії, обємом по 60 л, пластикове відро обємом 10 л та два настінних килими, чим завдала ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 1220 грн.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину повністю та пояснила, що дійсно на початку жовтня 2017 року, шляхом вільного доступу викрала дві металеві балії, пластикове відро та два настінні килими з будинку ОСОБА_2, розташованого за адресою: с. Єлисеєнкове, вул. Лугова, 19, Сумського району Сумської області.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 також підтверджується відповідними висновками експертиз.

Відповідно до висновку експерта № 19/119/9-3/3450е від 02.11.2017 року та висновку судової товарознавчої експертизи №1878 від 21.11.2017 року загальна вартість викраденого у ОСОБА_2 майна, на час вчинення злочину, складала 1220 грн.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, які виразилися в таємному викраденні чужого майна.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, її характеризуючі дані.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю вчиненого злочину, суд визнає помякшуючими її відповідальність обставинами.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для виховання обвинуваченої необхідним та достатнім буде призначити їй покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов у кримінальному провадженні незаявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) 1088 (одну тисячу вісімдесят вісім) грн. 61 коп. за проведення експертиз.

Речові докази: настінний килим світло-коричневого кольору, розміром 1,5х3 м, настінний килим сіро-білого кольору, розміром 1,5х3 м, балію з нержавіючої сталі, овальної форми, обємом 60 літрів, балію з нержавіючої сталі, круглої форми, обємом 60 літрів, пластикове відро обємом 10 літрів залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_2, знявши з них арешт.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін