Ухвала суду № 71194913, 15.09.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3352/14-к

1-кс/583/617/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді слідчогоКОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю ст. прокурораСАЄНКО Б.О.

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши справу за клопотанням слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 від 11.09.2014 року, погоджене з ст. прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014200000000206 від 02.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України,-

про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

12.09.2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням із прокурором звернувся слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області з клопотанням від 11.09.2014 року про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 08.09.2009 між ТОВ «Лотуре-Агро» та філією «Донецька дирекція ТОВ УКБ «Банк Камбіо» укладено кредитний договір 487/02-2009 про надання кредиту у розмірі 1,350 млн. доларів США.

З метою виконання кредиторських зобовязань, між банківською установою та ТОВ «Лотуре-Агро» укладається договір №005г-2013/980 про надання банківської гарантії. Відповідно до цієї угоди ТОВ «Лотуре-Агро» передало в заставу врожай сільськогосподарської продукції, зібраний, поряд, з іншим на території Зеленківської, Комишанської, Іваницької та Кулешівської сільських рад Недригайлівського району, Синівської, Яснопільщанської та Анастосіївської сільських рад Липово-Долинського району, Вязівської, Куземинської та Рибальської сільських рад Охтирського району. Відповідно до укладеної додаткової угоди до кредитного договору №487/02-2009 від 08.09.2009 строк дії кредитного договору продовжено до 30.03.2014.

Також зясовано, що між ТОВ «Лотуре-Агро» та ПАТ «Златобанк» 20.12.2013 року на виконання кредиторських зобовязань підприємства перед банківською установою за кредитним договором №113/1/13-KL/S-4 укладено договір застави. Відповідно до даного договору підприємством в заставу передано майнові права (право вимоги) на 4,2 тис. га на території Харківської та Сумської областей, у тому числі на землях Зеленківської, Комишанської, Іваницької та Кулешівської сільських рад Недригайлівського району, Синівської, Яснопільщанської та Анастосіївської сільських рад Липово-Долинського району, Вязівської, Куземинської та Рибальської сільських рад Охтирського району.

При цьому службові особи ТОВ «Лотуре-Агро», зловживаючи своїми повноваженнями з метою безпідставного отримання кредиту в ПАТ «Златобанк» надали банківській установі завідомо неправдиву інформацію про відсутність обтяження на заставне майно, яке на момент укладення договору застави перебувало в обтяженні за іншими цивільно-правовими угодами.

Станом на 01.09.2014 фінансові зобовязання за даним договором ТОВ «Лотуре-Агро» не виконало. Кредиторська заборгованість перед банківською установою в розмірі 39 млн. грн. не погашена. Майно, яке ТОВ «Лотуре-Агро» передавало у заставу банківській установі на даний час відсутнє.

Вказаними протиправними діями ТОВ УКБ «БанкуКамбіо» заподіяно збитків на суму 39 млн.грн., що більше ніж у 500 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками

Посилаючись на вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Лотуре-Агро», ідентифікаційний код юридичної особи: 34287465, місце знаходження юридичної особи: м. Київ, Голосіївський район, пров. Василя Жуковського, буд. 13/16(згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців),яка міститься у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, Голосіївський район, просп. 40-річчя Жовтня із можливістю її тимчасового вилучення.

В судове засідання слідчий, будучи належним чином сповіщений про розгляд справи, не прибув.

Прокурор в суді підтримав вимоги за клопотанням слідчого.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що всупереч приписам п. 4.3, п. 4.4 розділу 4 наказу Генерального прокурора України «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» від 17 серпня 2012 року №69 до матеріалів клопотання надано копію витягу з кримінального провадження № 42014200000000206, у якому не вказано інформацію про орган досудового розслідування, не зазначено прізвище, імя, по батькові слідчого (слідчих), який здійснює досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який здійснює процесуальне керівництво, відсутній підпис реєстратора, який самостійно формував витяг з Реєстру.

Крім того, суд позбавлений можливості встановити підсудність справи оскільки з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо встановити місце вчинення кримінального правопорушення.

З наведеного вбачається, що клопотання слідчого є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 від 11.09.2014 року, погоджене з ст. прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014200000000206 від 02.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_3