
Справа № 591/6458/17
Провадження № 2-с/591/54/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21грудня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
20 листопада 2017 року суддею Зарічного районного суду м. Суми виданий судовий наказ № 591/6458/17 (провадження № 2-н/591/1022/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 5292 грн. 79 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору.
08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2017 року вказана заява ОСОБА_1 була залишена без руху та заявнику запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
21 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу з усуненими недоліками, про які було зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху.
Відповідно до п. п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (тут і далі - в редакції станом на 15 грудня 2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 20 листопада 2017 року у справі 591/6458/17, провадження № 2-н/591/1022/17, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.02.2014 року по 31.10.2017 року в сумі 5292 грн. 79 коп. та 800 грн. 00 коп. судових витрат.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 71194522, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6458/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: