Ухвала суду № 71194489, 21.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5735/17

Номер справи місцевого суду: 522/916/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді Гірняк Л.А.

суддів Кононенко Н.А., Сегеди С.М.

за участю секретаря Лопотан В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів за ініціативою суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.05.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ про стягнення заробітної плати, премії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.05.2017 року.

В позовних вимогах позивач згідно уточненої позовної заяви від 05.12.2016 р. просив стягнути з ТОВ «Бруклін-Київ» на свою користь суму премії згідно наказів № 63 від 22.04.2015 р. в сумі 8000,00 грн., № 85 від 25.08.2015 р. в сумі 8000,00 грн. та наказу № 227-П від 22.12.2015 р. в сумі 4000,00 грн.; зобовязати ТОВ «Бруклін-Київ» скасувати наказ № 215-к/тр від 16.06.2015 року та виплатити йому різницю між посадовим окладом докера-механізатора 1 класу та підсобного робітника з 16.06.2015 року по день постановлення рішення суду; стягнути з ТОВ «Бруклін-Київ» на свою користь моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати з ТОВ «Бруклін-Київ» розрахунок заробітної плати, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 „Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітньої плати, за повні відпрацьовані два місяці, які передували звільненню ОСОБА_2 та визначити середньомісячний заробіток на посаді, яку займав ОСОБА_2.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, повязані з предметом доведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ч.7, 84 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з ТОВ «Бруклін-Київ» розрахунок заробітної плати, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 „Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітньої плати, за повні відпрацьовані два місяці, які передували звільненню ОСОБА_2 та визначити середньомісячний заробіток на посаді, яку займав ОСОБА_2.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 25.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5