
Номер провадження: 22-ц/785/9436/17
Номер справи місцевого суду: 522/19608/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11.12.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 31 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Істейт», ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсними цивільно-правових угод та витребування майна з незаконного володіння,
встановив:
ОСОБА_4 та ОСОБА_2звернулися до суду з вказаним позовом.
Рішенням Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 31 жовтня 2017 року в задоволенні позовних вимогах ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі. 30.11.2017 року, не погодившись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування рішення суду і ухвалення нового рішення, яким задовольнити позов. Одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити строк представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 31 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_9
Судове рішення № 71193915, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19608/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: