Ухвала суду № 71193682, 22.12.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1522/17

Провадження № 2-во/515/21/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області у справі №515/1522/17 було забезпечено позов та застосовано захід забезпечення позову у виді заборони відповідачу ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме: комплексу причалу «Расєйка», розташованого за адресою: Одеська область Татарбунарський район вул. Курортна, 100.

Після отримання ухвали суду АТ "ОСОБА_1 МКБ" негайно звернувся до державних реєстраторів із заявою про державну реєстрацію обтяження, однак отримав відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за №38765407 від 15.12.2017 року. Підставою для відмови стала описка, допущена при постановленні вищевказаної ухвали, де у її резолютивній частині неточно вказано, де саме розташоване майно, відносно якого цією ухвалою застосовано захід забезпечення позову, а саме вказано: комплексу причалу «Расєйка», розташованого за адресою: Одеська область Татарбунарський район вул. Курортна, 100, але не зазначено населений пункт - с.Приморське.

Вищевказана описка унеможливлює проведення державної реєстрації обтяження відносно нерухомого майна.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги те, що вказана описка є технічною, її виправлення не впливає на зміст ухвали, неповне зазначення адреси розташування нерухомого майна, відносно якого судом застосовано заходи забезпечення позову, унеможливлює державну реєстрацію обтяжень відносно цього майна, в процесі виконання судової ухвали через допущену описку, тому зазначена описка підлягає виправленню.

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає можливим виправити вищезазначену описку в тексті ухвали, вказавши у її резолютивній частині повну адресу розташування нерухомого мана, відносно якого застосовано захід забезпечення позову у виді заборони відповідачу ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна та зазначити: «комплексу причалу «Расєйка», розташованого за адресою: Одеська область Татарбунарський район с.Приморське вул. Курортна, 100», доповнивши назвою вищевказаного населеного пункту.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області про забезпечення позову від 30 листопада 2017 року, вказавши повну адресу розташування нерухомого майна, відносно якого застосовано захід забезпечення позову у виді заборони відповідачу ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна, добавивши назву населеного пункту, де розташоване нерухоме майно - комплекс причалу «Расєйка», а саме за адресою: Одеська область Татарбунарський район с.Приморське вул. Курортна, 100.

Все інше залишити без змін.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається без посередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк