Ухвала суду № 71193588, 14.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16704/17

Провадження 2-а/522/1867/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ТОВ «Отрада» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправними та скасування постанови та приписів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправними та скасування постанови та приписів.

Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2017 року про усунення недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачу було направлено копію ухвали про усунення недоліків, але повернулось до суду у звязку з закінченням терміну зберігання на пошті.

До даного часу, вказані в ухвалі суду від 07 вересня 2017 року недоліки заявником не були усунені.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Отрада» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправними та скасування постанови та приписів, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

14.12.2017