№ 2-4506/2008p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27 серпня 2008р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демидової В. К. ,
при секретарі - Литвинової С. В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1
Яковича про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 13 жовтня 2005р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Зугрєс, вул. . Калініна, 1а-12 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому підключенні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті № 183081 від 13 жовтня 2005р. , за яким зроблений перерахунок на суму 652, 39 грн. 5 листопада 2005 р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Зугрєс, вул. . Калініна, 1а-12 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії-", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті № 199845 від 05 листопада 2005р. , за яким зроблений перерахунок на суму 929, 14 грн. 8 лютого 2006р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за вищезазначеною адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті № 035925 від 08 лютого 2006р. , за яким зроблений перерахунок на суму 626, 03грн. 6 квітня 2007р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за вищезазначеною* адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії"", яке виразилося в самовільному підключенні проводів до мережі електропостачальника помимо приладу обліку скритою електропроводкою, після припинення електропостачання по причині порушення ПКЕЕН. Факт порушення відображений в акті № 402393 від 06 квітня 2007р. , за яким зроблений перерахунок на суму 1318, 11 грн. Всього сума збитків складає 3525, 67 грн. Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, однак просить суд зменшити суму збитку в зв'язку з тяжким матеріальнім становищем, оскільки він є пенсіонером, отримує невелику пенсію.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Так, судом встановлено, що 13 жовтня 2005р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Зугрєс, вул. . Калініна, 1а-12 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому підключенні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.
Факт порушення відображений в акті № 183081 від 13 жовтня 2005р. , за яким зроблений перерахунок на суму 652, 39 грн.
5 листопада 2005 р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Зугрєс, вул. . Калініна, 1а-12 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.
Факт порушення відображений в акті № 199845 від 05 листопада 2005р. , за яким зроблений перерахунок на суму 929, 14 грн.
8 лютого 2006р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за вищезазначеною адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без
обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.
Факт порушення відображений в акті № 035925 від 08 лютого 2006р. , за яким зроблений перерахунок на суму 626, 03грн.
6 квітня 2007р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за вищезазначеною адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в самовільному підключенні проводів до мережі електропостачальника помимо приладу обліку скритою електропроводкою, після припинення електропостачання по причині порушення ПКЕЕН.
Факт порушення відображений в акті № 402393 від 06 квітня 2007р. , за яким зроблений перерахунок на суму 1318, 11 грн.
Добровільно відповідач не сплачує суму заборгованості.
Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.
Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електроустановок мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, без облікового споживання електроенергії у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.
Крім того, суд враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, вважає можливим зменшити суму збитку та стягнути з відповідача на користь позивача збиток в сумі 1500 грн.
Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, п. 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 21. 02. 1940 р. н. , народ. : с. Кураховка, Селидовського району, Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в сумі 1500 грн. , витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" ( м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26005301685311 у відділенні ШБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 7119334, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4506/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: