Decision № 7119334, 27.08.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.08.2008
Case No.
2-4506/2008
Document №
7119334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-4506/2008p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В. К. ,

при секретарі - Литвинової С. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1

Яковича про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 13 жовтня 2005р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Зугрєс, вул. . Калініна, 1а-12 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому підключенні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті № 183081 від 13 жовтня 2005р. , за яким зроблений перерахунок на суму 652, 39 грн. 5 листопада 2005 р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Зугрєс, вул. . Калініна, 1а-12 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії-", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті № 199845 від 05 листопада 2005р. , за яким зроблений перерахунок на суму 929, 14 грн. 8 лютого 2006р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за вищезазначеною адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті № 035925 від 08 лютого 2006р. , за яким зроблений перерахунок на суму 626, 03грн. 6 квітня 2007р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за вищезазначеною* адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії"", яке виразилося в самовільному підключенні проводів до мережі електропостачальника помимо приладу обліку скритою електропроводкою, після припинення електропостачання по причині порушення ПКЕЕН. Факт порушення відображений в акті № 402393 від 06 квітня 2007р. , за яким зроблений перерахунок на суму 1318, 11 грн. Всього сума збитків складає 3525, 67 грн. Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, однак просить суд зменшити суму збитку в зв'язку з тяжким матеріальнім становищем, оскільки він є пенсіонером, отримує невелику пенсію.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 13 жовтня 2005р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Зугрєс, вул. . Калініна, 1а-12 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому підключенні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.

Факт порушення відображений в акті № 183081 від 13 жовтня 2005р. , за яким зроблений перерахунок на суму 652, 39 грн.

5 листопада 2005 р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Зугрєс, вул. . Калініна, 1а-12 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.

Факт порушення відображений в акті № 199845 від 05 листопада 2005р. , за яким зроблений перерахунок на суму 929, 14 грн.

8 лютого 2006р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за вищезазначеною адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без

обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.

Факт порушення відображений в акті № 035925 від 08 лютого 2006р. , за яким зроблений перерахунок на суму 626, 03грн.

6 квітня 2007р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за вищезазначеною адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в самовільному підключенні проводів до мережі електропостачальника помимо приладу обліку скритою електропроводкою, після припинення електропостачання по причині порушення ПКЕЕН.

Факт порушення відображений в акті № 402393 від 06 квітня 2007р. , за яким зроблений перерахунок на суму 1318, 11 грн.

Добровільно відповідач не сплачує суму заборгованості.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електроустановок мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, без облікового споживання електроенергії у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Крім того, суд враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, вважає можливим зменшити суму збитку та стягнути з відповідача на користь позивача збиток в сумі 1500 грн.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, п. 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 21. 02. 1940 р. н. , народ. : с. Кураховка, Селидовського району, Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в сумі 1500 грн. , витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" ( м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26005301685311 у відділенні ШБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7119334 ?

Документ № 7119334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7119334 ?

Дата ухвалення - 27.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7119334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7119334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7119334, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7119334, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7119334 refers to case No. 2-4506/2008

This decision relates to case No. 2-4506/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7119332
Next document : 7119335