№ 2-4459/2008p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 серпня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демидової В. К. ,
при секретарі - Литвинової С. В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1
Павлівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказуючи, що 18. 07. 2006р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 грн. , шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПриватБанком згідно з договором зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18. 01. 2008р. 18. 07. 2006р. між ними та відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. В порушення умов договору відповідач не виконує умови погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 9884, 98 грн. В зв'язку з тим, що боржник та поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники, просять стягнути вказану суму з відповідачів солідарно.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, згідно повідомлення Укрпошти за вказаною адресою не мешкають.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18. 07. 2006р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 22357_ cred, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 грн. , шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПриватБанком згідно з договором зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18. 01. 2008р.
18. 07. 2006р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір № Р22357_ cred/1, 18. 07. 2006р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та поручителем ОСОБА_3 був укладений договір № Р22357_ cred.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Згідно ст. . 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. . 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 9884, 98 грн.
В зв'язку з тим, що боржник та поручительнесуть відповідальність, як солідарні боржники, то суд вважає необхідним стягнути вказану заборгованість з відповідачів солідарно.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.
Керуючись ст. ст. 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 05. 05. 1957 р. н. , народ. : м. Харцизьк, ОСОБА_2, 28. 11. 1983 р. н. , народ. : м. Харцизьк, ОСОБА_3, 12. 02. 1955 р. н. , народ. : м. Харцизьк на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 9884, 98 грн.
Стягнути з відповідачів на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору по 17 грн. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 10 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 7119316, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 18.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4459/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: