№ 2-4459/2008p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 серпня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демидової В. К. ,
при секретарі - Литвинової С. В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1
Павлівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказуючи, що 18. 07. 2006р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 грн. , шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПриватБанком згідно з договором зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18. 01. 2008р. 18. 07. 2006р. між ними та відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. В порушення умов договору відповідач не виконує умови погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 9884, 98 грн. В зв'язку з тим, що боржник та поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники, просять стягнути вказану суму з відповідачів солідарно.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, згідно повідомлення Укрпошти за вказаною адресою не мешкають.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18. 07. 2006р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 22357_ cred, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 грн. , шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПриватБанком згідно з договором зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18. 01. 2008р.
18. 07. 2006р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір № Р22357_ cred/1, 18. 07. 2006р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та поручителем ОСОБА_3 був укладений договір № Р22357_ cred.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Згідно ст. . 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. . 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 9884, 98 грн.
В зв'язку з тим, що боржник та поручительнесуть відповідальність, як солідарні боржники, то суд вважає необхідним стягнути вказану заборгованість з відповідачів солідарно.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.
Керуючись ст. ст. 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 05. 05. 1957 р. н. , народ. : м. Харцизьк, ОСОБА_2, 28. 11. 1983 р. н. , народ. : м. Харцизьк, ОСОБА_3, 12. 02. 1955 р. н. , народ. : м. Харцизьк на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 9884, 98 грн.
Стягнути з відповідачів на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору по 17 грн. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 10 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 7119316, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4459/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: