Рішення № 71192953, 22.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
521/16631/17
Номер документу
71192953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №521/16634/17

Провадження №2/521/5394/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені, посилаючись на такі обставини. 13 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11268404000, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 45000,0 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,9% річних строком повернення кредиту не пізніше 13 грудня 2017 року, а відповідач зобовязався сплачувати платежі встановлені договором, згідно графіку погашення, додатків до договору. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 04 жовтня 2017 року виникла прострочена заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11268404000 від 13 грудня 2007 року в сумі 4327,33 доларів США, та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 5916,02 гривень, на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат у розмірі 1822,11 гривень.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.

Судом встановлено, що 13 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (зараз Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11268404000, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 45000,0 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,9% річних строком повернення кредиту не пізніше 13 грудня 2017 року, а відповідач зобовязався сплачувати платежі встановлені договором, згідно графіку погашення, додатків до договору.

У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 04 жовтня 2017 року виникла прострочена заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11268404000 від 13 грудня 2007 року в сумі 4327,33 доларів США, з яких: - заборгованість за кредитом 3975,75 доларів США, у тому числі прострочена заборгованість 2850,75 доларів США за період з 10 лютого 2017 року по 04 жовтня 2017 року; - заборгованість за процентами 351,58 доларів США, у тому числі прострочена заборгованість 274,10 доларів США за період з 01 травня 2017 року по 04 жовтня 2017 року; та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 5916,02 гривень, з яких: - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 11 листопада 2016 року по 04 жовтня 2017 року 5209,91 гривень; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 11 листопада 2016 року по 04 жовтня 2017 року 196,27 гривень.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 1822,11 гривень.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 141, ст. ст. 263, 265, 272, 280 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КЕ №705219 виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 14 травня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ Банку 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11268404000 від 13 грудня 2007 року в сумі 4327,33 доларів США (чотири тисячі триста двадцять сім дол. США 33 цент.), що на день ухвалення рішення по НБУ (1 дол. США - 27,85 грн.) складає 120516,14 гривень (сто двадцять тисяч пятсот шістнадцять грн. 14 коп.), з яких:

-заборгованість за кредитом 3975,75 доларів США (три тисячі девятсот сімдесят пять дол. США 75 цент.), у тому числі прострочена заборгованість 2850,75 доларів США (дві тисяч вісімсот пятдесят дол. США 75 цент.) за період з 10 лютого 2017 року по 04 жовтня 2017 року;

-заборгованість за процентами 351,58 доларів США (триста пятдесят один дол. США 58 цент.), у тому числі прострочена заборгованість 274,10 доларів США (двісті сімдесят чотири дол. США 10 цент.) за період з 01 травня 2017 року по 04 жовтня 2017 року;

та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 5916,02 гривень (пять тисяч девятсот шістнадцять грн. 02 коп.), з яких:

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 11 листопада 2016 року по 04 жовтня 2017 року 5209,91 гривень (пять тисяч двісті девять грн. 91 коп.);

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 11 листопада 2016 року по 04 жовтня 2017 року 196,27 гривень (сто девяносто шість грн. 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КЕ №705219 виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 14 травня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ Банку 09807750, судові витрати у розмірі 1822,11 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять дві грн. 11 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 22 грудня 2017 року.

СУДДЯ Гуревський В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71192953 ?

Документ № 71192953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71192953 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71192953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71192953, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 71192953, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71192953 відноситься до справи № 521/16631/17

Це рішення відноситься до справи № 521/16631/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71192947
Наступний документ : 71192954