
У Х В А Л А
"22" грудня 2017 р. Справа153/1658/17
Провадження2-а/153/54/17-а
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій щодо зарахування спеціального стажу, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років та призначити пенсію,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2017 року за вхід.№8452 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.
Ознайомившись за адміністративним позовом, приходжу до наступного:
Місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду (ст.29 ч.1 п.2 КАС України).
Враховуючи те, що спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Вінницького окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючи ст.20, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №153/1658/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій щодо зарахування спеціального стажу, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років та призначити пенсію передати на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду.
Здійснити передачу адміністративної справи з Ямпільського районного суду Вінницької області до Вінницького окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
СуддяМ.М. Дзерин
Судове рішення № 71190857, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1658/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: