Вирок № 71190443, 21.12.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
128/2605/17
Номер документу
71190443
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/2605/17

ВИРОК

Іменем України

21 грудня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

прокурора: Хоменчука А.О.

адвоката: ОСОБА_1

за участю обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 12017020100000234 відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої бухгалтером ТВГ «Акація», раніше не судимої;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - Саютли Варташенського району, республіка Азербайджан, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, кв. 67, раніше несудимого

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера Товариства власників гаражів «Акація» (код ЄДРПОУ 20094724), зареєстрованого та фактично розташованого по вул. Інтернаціональна, 1 Г, що в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.12.2013 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 15 за грудень 2013 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 08.01.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 16 за грудень 2013 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 284 гривні 07 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 23.01.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 1 за січень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.02.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 2 за січень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 468 гривень 38 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.02.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 3 за лютий 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.03.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 4 за лютий 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 468 гривень 38 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.03.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 5 за березень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 04.04.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 6 за березень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 645 гривень 44 копійки за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 20.04.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 7 за квітень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 06.05.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 8 за квітень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 670 гривень 36 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 20.05.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 9 за травень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 04.06.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 10 за травень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 707 гривень 26 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 01.08.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 14 за липень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 168 гривень 47 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 22.08.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 15 за серпень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.09.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 16 за серпень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 496 гривень 30 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.09.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 17 за вересень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 01.10.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 18 за вересень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 352 гривні 05 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 20.10.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 19 за жовтень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 06.11.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 20 за жовтень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 313 гривень 81 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.12.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 23 за грудень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.01.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 24 за грудень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 313 гривень 81 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 15.01.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 1 за січень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.02.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 2 за січень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 552 гривні 92 копійки за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 16.03.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 5 за березень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 01.04.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 6 за березень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 394 гривні 12 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 17.07.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 13 за липень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 03.08.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 14 за липень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 313 гривень 81 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.08.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 15 за серпень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 04.09.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 16 за серпень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 545 гривень 36 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.09.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 17 за вересень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 07.10.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 18 за вересень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 390 гривень 32 копійки за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.12.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 23 за грудень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 702 гривні за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 06.01.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 23а за грудень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 497 гривень 81 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 20.01.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 1 за січень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 702 гривні за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.02.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 2 за січень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 704 гривні 09 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.04.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 7 за квітень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 702 гривні за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 04.05.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 8 за квітень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 531 гривню 31 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.05.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 9 за травень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 740 гривень за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 03.06.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 10 за травень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 680 гривень 32 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 17.06.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 11 за червень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 740 гривень за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.07.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 12 за червень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 758 гривень 37 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.07.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 13 за липень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 740 гривень за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.08.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 14 за липень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 668 гривень 02 копійки за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.08.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 15 за серпень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 740 гривень за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 06.09.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 16 за серпень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 646 гривень 81 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 20.10.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 19 за жовтень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 740 гривень за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді бухгалтера ТВГ, до функціональних обовязків якої віднесено здійснення адміністративно - господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 04.11.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання неправдивого документа, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій виготовила документ, що містить інформацію, яка частково не відповідає дійсності, а саме: платіжну відомість № 20 за жовтень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 781 гривню 72 копійки за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління Товариства власників гаражів «Акація» (код ЄДРПОУ 20094724) зареєстрованого та фактично розташованого по вул. Інтернаціональна, 1 Г, що в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.12.2013 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 15 за грудень 2013 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховано кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 08.01.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 16 за грудень 2013 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 284 гривні 07 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 23.01.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 1 за січень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.02.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 2 за січень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 468 гривень 38 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.02.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 3 за лютий 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.03.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 4 за лютий 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 468 гривень 38 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.03.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 5 за березень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 04.04.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 6 за березень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 645 гривень 44 копійки за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 20.04.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 7 за квітень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 06.05.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 8 за квітень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 670 гривень 36 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 20.05.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 9 за травень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 04.06.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 10 за травень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 707 гривень 26 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 01.08.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 14 за липень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 168 гривень 47 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 22.08.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 15 за серпень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.09.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 16 за серпень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 496 гривень 30 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.09.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 17 за вересень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 01.10.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 18 за вересень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 352 гривні 05 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 20.10.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 19 за жовтень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 06.11.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 20 за жовтень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 313 гривень 81 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.12.2014 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 23 за грудень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.01.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 24 за грудень 2014 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 313 гривень 81 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 15.01.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 1 за січень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.02.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 2 за січень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 552 гривні 92 копійки за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 16.03.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 5 за березень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 01.04.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 6 за березень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 394 гривні 12 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 17.07.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 13 за липень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 03.08.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 14 за липень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 313 гривень 81 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.08.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 15 за серпень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 04.09.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 16 за серпень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 545 гривень 36 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.09.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 17 за вересень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 621 гривня за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 07.10.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 18 за вересень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 390 гривень 32 копійки за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.12.2015 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 23 за грудень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 702 гривні за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 06.01.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 23а за грудень 2015 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 497 гривень 81 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 20.01.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 1 за січень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 702 гривні за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.02.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 2 за січень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 704 гривні 09 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.04.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 7 за квітень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 702 гривні за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 04.05.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 8 за квітень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 531 гривню 31 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 18.05.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 9 за травень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 740 гривень за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 03.06.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 10 за травень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 680 гривень 32 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 17.06.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 11 за червень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 740 гривень за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.07.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 12 за червень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 758 гривень 37 копійок за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.07.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 13 за липень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 740 гривень за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 05.08.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 14 за липень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 668 гривень 02 копійки за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 19.08.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 15 за серпень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 740 гривень за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 06.09.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 16 за серпень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 646 гривень 81 копійку за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 20.10.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 19 за жовтень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 740 гривень за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Крім цього, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді голови правління ТВГ, до функціональних обовязків якого віднесено здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, 04.11.2016 року, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на видачу неправдивого документа, достовірно знаючи, що його зміст частково не відповідає дійсності, знаходячись у службовому кабінеті за вищевказаною адресою, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій випустив для подальшого використання документ, а саме: платіжну відомість № 20 за жовтень 2016 року, згідно якої громадянину ОСОБА_5 нараховані кошти у сумі 781 гривня 72 копійки за охорону ТВГ, хоча останній фактично на вказаному підприємстві ніколи трудової діяльності не здійснював та грошові кошти не отримував.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України - видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

28.09.2017 року між підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_3, їх захисником адвокатом ОСОБА_1 та прокурором Вінницької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладені угоди про визнання винуватості.

Згідно даних угод прокурор Вінницької місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_6, підозрювані ОСОБА_4, ОСОБА_3 та їх захисник адвокат ОСОБА_1, дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України, підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено погоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повинні понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 2 роки; ОСОБА_3 за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 гривень, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 2 роки.

Підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розяснено наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки невиконання угод, передбачені ст. 476 КПК України щодо умисного невиконання угод про визнання винуватості, які їм зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зазначили, що вони цілком розуміють характер обвинувачення, яке їм предявлено. Визнали себе винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України в повному обсязі, щиро розкаялися, визнали фактичні обставини справи, встановлені слідством. Крім того, зазначили, що розуміють надані їм законом права, розуміють наслідки укладення та затвердження угод про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, дали згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угод та пояснили, що здатні реально виконати взяті на себе відповідно до угод зобовязання. Просили угоди про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Прокурор та захисник в підготовчому судовому засіданні вважають, що при укладенні угод про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України, КК України, просили угоди про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченим узгоджене в угодах покарання.

Крім того, захисником обвинувачених заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 положень Закону України «Про амністію в 2016 році» та звільнення їх від призначеного судом покарання, в звязку з тим, що на утриманні ОСОБА_4 перебуває малолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а ОСОБА_3 є пенсіонером відповідно до пенсійного посвідчення № 761598 від 21.12.2011 року.

Дане клопотання було підтримано обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_3; проти нього не заперечував прокурор.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши умови укладання угод про визнання винуватості, відповідність угод за змістом вимогам процесуального законодавства, розяснивши та заслухавши обвинувачених про повне розуміння ними їх процесуальних прав, добровільності та відсутності будь яких обставин, які примусили ОСОБА_4 та ОСОБА_3 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угод про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що в даному провадженні можливо затвердити надані угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно обвинувального акту, обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які враховуючи положення ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України помякшують покарання обох обвинувачених, суд встановив: визнання вини та активне сприяння розкриттю правопорушень.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обох обвинувачених, судом не виявлено.

Умови угод про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченими на себе за угодами про визнання винуватості обовязки, очевидно можливі для виконання.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд дійшов до переконання про наявність всіх правових підстав для затвердження угод про визнання винуватості, укладених 28.09.2017 року в кримінальному провадженні № 12017020100000234 між прокурором Вінницької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_6, підозрюваними ОСОБА_4, ОСОБА_3 та їх захисником адвокатом ОСОБА_1 З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щиро розкаялися у скоєному, активно сприяли розкриттю злочинів, дані злочини вчинили вперше, враховуючи наявність кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що за вчинені правопорушення обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягають покаранню, яке узгоджене сторонами в угодах про визнання винуватості.

Разом з тим, з огляду на заявлене клопотання захисту щодо застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 положень Закону України «Про амністію у 2016 році», суд вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки грунтується на законі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 118168 від 30.09.2008 року, матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 являється обвинувачена ОСОБА_4; відповідно до пенсійного посвідчення № 761598 від 21.12.2011 року обвинувачений ОСОБА_3 є пенсіонером за вислугою років.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, обвинувачена ОСОБА_4 є субєктом амністії; згідно п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 також яваляється субєктом амністії.

З огляду на вищезазначене, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягають звільненю від відбування покарання, призначеного судом.

З обвинувачених підлягають до стягнення в рівних частках судові витрати за проведення судово технічної та почеркознавчої експертиз.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 374, 375, 472, 473, 474, 475 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 28.09.2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Вінницької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_6, підозрюваною ОСОБА_4 та її захисником адвокатом ОСОБА_1 та призначити покарання, узгоджене сторонами угоди.

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 2 роки.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Затвердити угоду від 28.09.2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Вінницької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_6, підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_1 та призначити покарання, узгоджене сторонами угоди.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 2 роки.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Речові докази: оригінали заяв на призначення та звільнення ОСОБА_5 з посади охоронника ТВГ «Акація», платіжних відомостей щодо нарахування грошових коштів, табелів робочого часу відносно ОСОБА_5 в період часу з 29.11.2013 року по 20.01.2017 року, які перелічені в протоколі від 26.07.2017 року та інформацію про розмір отриманої заробітної плати ОСОБА_5 за період з 29.11.2013 року по 20.01.2017 року відповідно до протоколу від 01.08.2017 року, які збергіаються в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в рівних частках, на користь держави судові витрати за проведення судово технічної та почеркознавчої експертиз в сумі 8928 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71190443 ?

Документ № 71190443 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 71190443 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71190443 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71190443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71190443, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 71190443, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71190443 відноситься до справи № 128/2605/17

Це рішення відноситься до справи № 128/2605/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71190381
Наступний документ : 71215959