
Справа № 129/3256/17
Провадження по справі № 2/129/1168/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Бондар О.В.,
розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
Установив:
04.12.2017 року до суду подано позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. О.Мельника-95 в с. Гранів Гайсинського району, - в порядку спадкування за заповітом після смерті 03.04.2017 року батька ОСОБА_4; зазначила, що вона є спадкоємицею за заповітом після померлого 03.04.2017 року батька ОСОБА_4, однак нотаріус своєю постановою від 02.11.2017 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок №290 від 20.01.1992 року, відсутні реквізити, які повинен містити правовстановлюючий документ, а саме підпис посадової особи та печатка виконавчого комітету, а тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
В судове засідання позивач звернулась письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.30).
Представник Гранівської сільської ради та треті особи на стороні позивача в судове засідання не зявились, у поданих на імя суду заявах вимоги позову вважали обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.а.с.29,34,39).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Встановлено, що 03.04.2017 року внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. О.Мельника-95 в с. Гранів Гайсинського району, однак нотаріус своєю постановою від 02.11.2017 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок №290 від 20.01.1992 року, відсутні реквізити, які повинен містити правовстановлюючий документ, а саме підпис посадової особи та печатка виконавчого комітету, а тому спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Спірні правовідносини регулюються:
- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;
- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;
- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;
-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;
Оскільки через відсутність у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок №290 від 20.01.1992 року, реквізитів, які повинен містити правовстановлюючий документ, а саме підпис посадової особи та печатка виконавчого комітету, обмежено право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємицею за заповітом ОСОБА_1, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. О.Мельника-95 в с. Гранів Гайсинського району.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №570425 від 29.04.1959р. згідно з яким 12.04.1959 року народилась ОСОБА_1 (а.с.6);
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 378200 від 03.04.2017 р., згідно з яким 03.04.2017 р. в с. Гранів помер ОСОБА_4, актовий запис №8 (а.с.12);
- довідкою виконкому Гранівської сільської ради № 1830 від 24.11.2017 р. про те, що після смерті 03.04.2017р. ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. О.Мельника95 в с. Гранів (а.с.19);
- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №95 по вул. О.Мельника в с. Гранів Гайсинського району від 24.10.2017 р.(а.с.20-24);
- постановою пиватного нотаріуса ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №536/02-31 від 02.11.2017р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок №290 від 20.01.1992 року, реквізитів, які повинен містити правовстановлюючий документ (а.с.25).
Керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. О.Мельника-95 в с. Гранів Гайсинського району, в порядку спадкування за заповітом після померлого 03.04.2017 року в с. Гранів Гайсинського району батька ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 71190261, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3256/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: