
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 грудня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційні скарги Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним додаткового договору до договору оренди нерухомого майна,
встановив:
Апеляційні скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подані у строк, передбачений ст. 294 ЦПК України у редакції 2004 року, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України в указаній редакції. Судовий збір сплачено.
Щодо клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, то воно є зайвим.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України у редакції 2004 року апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, третя особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1, не були присутні під час проголошення судового рішення, повний текст оскаржуваного рішення ними отримано 29 листопада 2017 року, апеляційну скаргу подано 08 грудня 2017 року.
Наведене свідчить, що апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подана у передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України у редакції 2004 року десятиденний строк, а тому потреби у поновленні процесуального строку немає.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року,
ухвалив:
Апеляційні провадження за скаргами Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, відкрити.
Провадження №22-ц/794/1474/17 та провадження №22-ц/794/1475/17 обєднати в одне провадження №22-ц/794/1474/17.
Копії апеляційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради надіслати позивачу ОСОБА_3, відповідачу - Департаменту економіки Чернівецької міської ради, третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, його представнику ОСОБА_1
Копії апеляційної скраги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, надіслати позивачу ОСОБА_3, відповідачам: Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради. Встановити строк до 04 січня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
Суддя В. В. Яремко
Судове рішення № 71188191, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/8938/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: