
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 грудня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційні скарги Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним додаткового договору до договору оренди нерухомого майна,
встановив:
Апеляційні скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подані у строк, передбачений ст. 294 ЦПК України у редакції 2004 року, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України в указаній редакції. Судовий збір сплачено.
Щодо клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, то воно є зайвим.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України у редакції 2004 року апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, третя особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1, не були присутні під час проголошення судового рішення, повний текст оскаржуваного рішення ними отримано 29 листопада 2017 року, апеляційну скаргу подано 08 грудня 2017 року.
Наведене свідчить, що апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подана у передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України у редакції 2004 року десятиденний строк, а тому потреби у поновленні процесуального строку немає.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року,
ухвалив:
Апеляційні провадження за скаргами Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, відкрити.
Провадження №22-ц/794/1474/17 та провадження №22-ц/794/1475/17 обєднати в одне провадження №22-ц/794/1474/17.
Копії апеляційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради надіслати позивачу ОСОБА_3, відповідачу - Департаменту економіки Чернівецької міської ради, третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, його представнику ОСОБА_1
Копії апеляційної скраги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, надіслати позивачу ОСОБА_3, відповідачам: Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради. Встановити строк до 04 січня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
Суддя В. В. Яремко
The court decision No. 71188191, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 727/8938/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: