
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9855/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника за довіреністю ПАТ «Черкасигаз» ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі № 711/9855/13-ц за заявою ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В :
23 грудня 2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено судовий наказ за заявою ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
15 грудня 2017 року представник за довіреністю ПАТ «Черкасигаз» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки виконавчого листа.
В своїй заяві вказує, що 23.12.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ по справі № 711/9855/13-ц, який набрав чинності 23.01.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Черкасигаз» суми боргу в розмірі 2781,50 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 114,70 грн. судового збору, а всього 2896,20 грн.
Зазначають, що під час ознайомлення з текстом виконавчого документу виявлено, що у ньому допущено помилку у адресі боржника, а саме зазначено АДРЕСА_1 та виявлено, що він не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 168 ЦПК України, а саме, у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний номер боржника.
Сторони в судове засідання не викликались. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового повного задоволення.
При друкуванні вищевказаного судового наказу було допущено помилку, а саме, в частині адреси боржника вказано: «АДРЕСА_1», а необхідно: «АДРЕСА_2».
А тому, суд вважає, що заява в частині виправлення помилки в судовому наказі в частині адреси боржника підлягає задоволенню.
Крім того, як вбачається із матеріалів справи, судом було зроблено запит до Державної фіскальної служби щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
09 грудня 2013 року до суду надійшла Довідка про те, що надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з тої причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
А тому, суд вважає, що заява в частині виправлення помилки в судовому наказі в частині зазначення ідентифікаційного номеру боржника задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст.432 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника за довіреністю ПАТ «Черкасигаз» ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі № 711/9855/13-ц за заявою ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити частково.
Виправити помилку у судовому наказі по цивільній справі № 711/9855/13-ц за заявою ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Вважати правильним в частині адреси боржника « АДРЕСА_2.»
Решті відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 71187353, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9855/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: