Ухвала суду № 71186964, 06.12.2017, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/869/17

Провадження № 2/693/573/17

У Х В А Л А

про визнання обовязкової явки позивача

в судове засідання

06.12.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Коломієць С.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків матеріали цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Жашківського районного суду Черкаської області з позовною заявою до іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

В судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про визнання обовязкової явки позивача ОСОБА_2.

Необхідність обовязкової явки позивача ОСОБА_2 зумовлена потребою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи, для чого слід встановити позицію.

Заслухавши думку представника відповідача - ІП «Аграрпродукти Вільд-Україна» ОСОБА_1, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 4ст. 10 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою дотримання вимог ч. 1ст. 157 ЦПК Українита забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд визнає за обов'язкову явку представника заінтересованої особи у судове засідання.

Вказана необхідність обовязкової участі представника заінтересованої особи у судовому засідання повязана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи.

Згідност.208 ч.2 ЦПК Українипитання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю забезпечення доказів та у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.169 ч.1 п.4,208 ч.2, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року.

Визнати обовязковою явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. І. Орєхов