
Справа № 628/941/17
Провадження № 2-во/628/117/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України, третя особа: в.о. начальника інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11.12.2017 року,
уточнений позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України, третя особа: в.о. начальника інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді - задовольнено повністю. Суд вирішив визнати незаконним та скасувати наказ Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України «Про звільнення ОСОБА_1А.» від 15 лютого 2017 року № 38/к. Поновити ОСОБА_1 на посаді директора Маріупольської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України. Зобовязати Інспекцію з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 158194 грн. 40 коп. (сто пятдесят вісім тисяч грн. сто девяносто чотири грн. 40 коп.). Стягнути з Маріупольської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України в дохід держави судовий збір у розмірі 1581,94 грн.
У судовому рішенні була допущена описка, а саме, щодо стягнення з Маріупольської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України в дохід держави судового збору у розмірі 1581,94 грн., в той час як відповідачем у справі є Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України і на підставі ст. 88 ЦПК (в редакція, яка діяла на час ухвалення рішення) в дохід держави підлягає стягненню судовий збір з відповідача.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 352, 353 ЦПК України, п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України), суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11.12.2017 року у цивільній справи за уточненим позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України, третя особа: в.о. начальника інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.
Абзац пятий резолютивної частини рішення викласти так: «Стягнути з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України в дохід держави судовий збір у розмірі 1581,94 грн.»
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 71185791, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/941/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: