
Справа №: 398/902/15-ц
провадження №: 2/398/2138/17
УХВАЛА
Іменем України
"22" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О. Б.
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олександрії клопотання представника позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та інфляційних витрат,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд справи позивач та його представники не зявилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про забезпечення проведення судових засідань у цивільній справі №398/902/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та інфляційних витрату режимі відеоконференції. Відповідач на розгляд справи не зявився. Суд ухвалив провести розгляд клопотання у відсутність сторін.За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З заяви, яка надійшла до суду від представника позивача вбачається, що представник позивача бажає приймати участь у розгляді справи, але в звязку з тим, що знаходиться в м. Києві, не має змоги приїхати на розгляд справи та просить проводити подальші судові засідання в режимі відео конференції та обовязок проведення вдеоконференції покласти на Дніпровський районний суд міста Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача знаходиться в м.Києві, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та всебічного розгляду справи необхідно забезпечити участь позивача та його представників у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3.
Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали суду надіслати: особі, яка заявила клопотання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції та голові Дніпровського районного суду міста Києва для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (адреса: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3), забезпечити участь позивача, представників позивача в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 10 січня 2018 року о 14 год. 30 хв.в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (адреса: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева,30).
Позивачу, представникам позивача, які діють відповідно до довіреностей від 23.06.2017 року та 03.11.2017 року зявитися до Дніпровського районного суду м. Києва Києва (адреса: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, електронна адреса суду
inbox@dn.ki.court.gov.ua) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь позивача та/або його представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дніпровського районного суду міста Києва.
Олександрійський міськрайонний суд доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача та його представників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільно процесуальним Кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71182494, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/902/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: