Ухвала суду № 71181162, 22.12.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8713/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гломаст»

в с т а н о в и в :

20.12.2017р позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою,яка не відповідає вимогам ст.. 175 ЦПК України (в редакції чинній на 15.12.2017р).

Відповідно до ст. 175 ЦПК України « У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.Позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або іншою особою ,якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого не виклав зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні,чим порушено ч 3 п 4 ст. 175 ЦПК України.

Крім того,як вбачається зі змісту позовної заяви,позивачем вказаний ОСОБА_1,складений позов від імені мешканців гуртожитку,підписаний позов 10-а особами.При цьому,якщо позов поданий до суду позивачем в інтересах осіб,які підписали позов,то у позовній заяві не зазначено яким законом позивачу надано право на звернення до суду із позовом в інтересах даних осіб або якщо особи,які підписали позов уповноважили позивача на звернення до суду із вказаним позовом,то відсутнє посилання на відповідну довіреність від вказаних осіб і дана довіреність не додана до матеріалів позовної заяви,у зв»язку з чим суд позбавлений можливості перевірити повноваження позивача як представника інших осіб. Позов підписаний 10-а особами,позивачем у позові зазначений лише ОСОБА_1С,якщо позивачами по справі є інші особи,які підписали позов,то у порушення вимог ч 3 п 2 ст. 175 ЦПК України не зазначено прізвище, імя та по батькові даних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того,зі змісту позовної заяви не зрозумілі обставини,якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено докази на підтвердження обставин,якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Також,у порушення вимог п 10 ст. 175 ЦПК України не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.Дані недоліки позивачу необхідно усунути у визначений суддею строк.

Дані недоліки позивачу слід усунути у строк,встановлений судом

Відповідно до ст.. 185 ЦПК України «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.»

Керуючись ст.. 175,185 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гломаст»- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді-10 днів з дня отримання даної ухвали .

У разі не усунення недоліків у встановлений строк,позовна заява відповідно до ст.. 185 ч 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2