Ухвала суду № 71181124, 21.12.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5908/16-ц

Провадження по справі № 2/367/355/2017

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОладькоС.І., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

У звязку із неявкою в судове засідання сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Керуючись ст. 223 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 07.02.2018 року о 10 год. 00 хв.

На вказаний час викликати учасників судового розгляду.

До вищезазначеної дати судового засідання, суд пропонує відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву , який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надсиланням (наданням ) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів .

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, передбачений ст.179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідач з дня отримання відповіді на відзив має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього додатків одночасно з поданням до суду повинен надіслати іншим учасникам справи.

Одночасно суд розяснює, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2