Ухвала суду № 71178948, 22.12.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/510/17

Провадження № 11-п/779/314/2017

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Повзло

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів Повзла В.В.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Василаш Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду -

з участю прокурора: Баландіної Ю.Ю.

ВСТАНОВИЛА:

Голова Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням в якому ставить питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду, у звязку із неможливістю утворити колегіальний склад суду, у складі трьох професійних суддів.

В апеляційній інстанції: прокурор вважає, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню.

Інші учасники судового провадження до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду вказаного подання за їх відсутність, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Вбачається, що ОСОБА_4 предявлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Санкцією ч. 2 ст. 115 КК України передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За приписами ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Отже, розгляд вказаного кримінального провадження належить здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Ухвалою колегії суддів Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у складі: судді-доповідача ОСОБА_3; суддів: Хоминець М.М., Гургули В.Б. задоволено заяву потерпілого ОСОБА_5 про відвід колегії суддів (а.п. 33-34).

Проте, після проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 37-38).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Недодержання положень закону щодо складу суду належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, згідно п. 2 ч. 2 ст. 412 КПК України.

Враховуючи те, що у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи вказаної категорії, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду, а саме до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду -задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України на розгляд по суті до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В.В. Повзло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В. Повзло