
У Х В А Л А
Справа №338/317/17
20 грудня 2017 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд в складі:
головуючого-судді Битківського Л.М.
з участю секретаря Дякун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення становища, яке існувало до порушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Солотвинської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення становища, яке існувало до порушення.
Представник відповідача ОСОБА_4 подала суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору жителів селища ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Заявлене клопотання мотивувала тим, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та законні інтереси виходячи з того, що позивач представила суду висновок за результатами проведення земельно-технічного дослідження відповідно до якого в одному із варіантів запропонованих експертом вказується можливість перенесення громадської дороги через земельні ділянки вказаних осіб.
Позицію представника селищної ради підтримали треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Представник позивача ОСОБА_7 заперечив проти задоволення заявленого клопотання. Вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не мають відношення до вирішення спірних правовідносин.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід відхилити.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України ( редакції закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Виходячи із суті заявлених позовних вимог, суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вирішення цього позову не може вплинути на права або обовязки цих осіб.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволені заявленого представником Солотвинської селищної ради клопотання про залучення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення становища, яке існувало до порушення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71178533, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/317/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: