Ухвала суду № 71178090, 22.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 210/4573/16-ц

Провадження 22ц-774/2423/К/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 08 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за банківськими депозитними вкладами,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 10400000грн. за мінусом отриманого граничного розміру компенсації (200000 грн) виплаченої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб;

- 216146,24 доларів в якості заборгованості згідно Договору-заяви про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» №305835/14804/7-15 від 30.07.2015 року; - 590586,34 гривень в якості заборгованості згідно Договору-заяви про банківський строковий вклад (депозит) №305835/15303/07-15 «Блискуча сімка» від 17.08.2015 року; - 8920,00 доларів США, в якості заборгованості згідно Договору про банківський строковий вклад (депозит) №305835/15704/07-15 «Блискуча сімка» від 02.09.2015 року; 85816грн. гривень, в якості заборгованості згідно Договору про банківський строковий вклад (депозит) №305835/15706/07-15 «Блискуча сімка» від 02.09.2015 року: 60899,05 гривень, в якості заборгованості згідно Договору про банківський строковий вклад (депозит) №305835/15819/07-15 «Блискуча сімка» від 08.09.2015 року. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 6890,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник відповідача ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» подав 07 листопада 2017 року апеляційну скаргу, яка ухвалою суду залишена без руху для сплати судового збору. 20 грудня 2017 року на виконання ухвали суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надано платіжне доручення.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Згідно п.13 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга подана ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» 07 листопада 2017 рокув строк, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України, в редакції чинній на час вчинення процесуальної дії. Відповідає вимогам ст. 356ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 08 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за банківськими депозитними вкладами.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право надати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно вимог ст.360 ЦПК України у строк 12 лютого 2017 року, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Бондар