Ухвала суду № 71178081, 22.12.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1694/17

Провадження № 2-о/280/84/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів клопотання представника заявника про заміну неналежної заінтересованої особи на належну по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та прав на нерухоме майно виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник заявника ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежної заінтересованої особи з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та прав на нерухоме майно виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради на належну - Реєстраційний відділ ОСОБА_1 районної державної адміністрації.

Сторони в судове засідання не зявилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3ст. 294 ЦПК України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.4ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суд зважає, що чиннимЦПК Українине передбачено заміни неналежної заінтересованої особи належною, тому в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і прийняття відповідного рішення за правилами, закріпленими в ч.1ст. 51 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 51 ЦПК Українисуд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провдження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин суд вважає за доцільне замінити неналежну заінтересовану особу на належну: Реєстраційний відділ ОСОБА_1 районної державної адміністрації.

На підставі зазначеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та прав на нерухоме майно виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради на належну, залучивши до участі у справі в якості заінтересованої особи Реєстраційний відділ ОСОБА_1 районної державної адміністрації.

Повідомити Реєстраційний відділ ОСОБА_1 районної державної адміністрації що судове засідання по справі призначено на 15.02.2018 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (вул.Героїв Небесної сотні, 52, м. Коростишів.).

Направити заінтересованій особі копію цієї ухвали та копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча В.В.Янчук