
Справа № 190/1275/17
Провадження №2/190/713/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Експрес-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ АБ Експрес-Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 22.02.2013 року між банком та ОСОБА_2, укладений кредитний договір №20011/30/к/пт, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 12 000,00 грн., строком на 24 місяці з 22.02.2013 р., по 22.02.2015 р., зі сплатою 29% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Всупереч умовам договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.09.2017 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 6723 грн. 77 коп., яка складається з:
-5373,28 грн.- заборгованість по відсоткам;
-1350,49 грн. - заборгованість за пенею ;
28.04.2011 р., між банком та відповідачем, який був працівником ДП «Придніпровська залізниця» укладено договір №1 до договору №20011:136 від 20.08.2003 року про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 941,00 грн. строком на 12 місяців з дати активації банком ліміту овердрафту зі сплатою 27% річних. Відповідно до умов договору №1 відповідачу 28.04.2011 року було перераховано суму 941.00 грн.. Тому станом на 21.09.2017 р., заборгованість відповідача по договору 31 становить:
-353,52 грн.,- заборгованість по відсоткам;
-223,12 грн.- заборгованість по пені.
Позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку загальну суму заборгованості по кредитному договору 7300грн. 41 коп.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1600,00 грн. сплаченого судового збору .
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, двічі (повторно) підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
22.02.2013 року між ПАТ АБ Експрес-Банк та ОСОБА_2, укладений кредитний договір №20011/30/к/пт, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 12000,00 грн., строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення до 22.02.2015 року зі сплатою 29% річних за користування кредитними коштами. (а.с.10-11)
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 22.02.2013 року складає 6723 грн. 77 коп., з яких : 5373,28 грн., - заборгованість по сплаті відсотків; 1350 ,49 грн., - заборгованість по пені. (а.с.5,8-9)
28.04.2011 р., між ПАТ АБ Експрес-Банк та ОСОБА_2, як працівником ДП «Придніпровська залізниця» укладено Договір №1 до договору №20011:136 від 20.08.2003 року про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту в сумі 941,00 грн., строком на 12 місяців з дати активації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 27% річних. (12,14)
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за договором №1 від 28.04.2011 року складає 576 грн. 64 коп., з яких : 353,52 грн., - заборгованість по відсоткам; 223,12 грн.. заборгованість по пені. (а.с.5,6,7)
Про наявність боргу за кредитним договором відповідач ОСОБА_2, повідомлявся належним чином. (а.с.38)
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленідоговором.
Таким чином, судом встановлено, що 28.04.2011 р., між ПАТ АБ Експрес-Банк та ОСОБА_2, укладено Договір №1 до договору №20011:136 від 20.08.2003 року та відкрито рахунок та встановлено ліміт овердрафту в сумі 941,00 грн., строком на 12 місяців з дати активації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 27% річних. 22.02.2013 року на підставі кредитного договору №20011/30/к/пт ОСОБА_2, отримав від ПАТ АБ «Експрес Банк» кредит на споживчі потреби у сумі 12000.00 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 22.02.2015 р., зі сплатою 29% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредитному договору та договору овердрафту в сумі 7300 грн.41 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1600,00 грн., підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Експрес Банк (кор.рах.32005175201 в НБУ по Києву і Київській обл., ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) 7300 ( сім тисяч триста гривень) 41 коп. з яких заборгованості за кредитним договором №20011/30/к/пт від 22.02.2013 року - 5373,28 грн., - заборгованість по сплаті відсотків; 1350,49 грн., заборгованість по пені. Заборгованість по договору овердрафту від 28.04.2011 року в сумі 576,64 грн., з яких 353,52 грн., -заборгованість по відсоткам; 223,12 грн. заборгованість по пені та 1600,00 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцятидесяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 71176984, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1275/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: