Ухвала суду № 71174986, 21.12.2017, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/1295/16-ц

Номер провадження 6/162/21/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Любешів заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк„Укргазбанкпро видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2017 року в цивільній справі № 162/1295/16-ц стягнуто з з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) у користь публічного акціонерного товариства Укргазбанк (місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 10б; код ЄДРПОУ 23697280) 5037 (п'ять тисяч тридцять сім) гривень 32 копійки, з яких 3924 (три тисячі дев'ятсот двадцять чотири) гривні 57 копійок заборгованість за овердрафтом (кредитом), 1112 (одна тисяча сто дванадцять) гривень 75 копійок заборгованість за нарахованими відсоткамита судові витрати у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

За заявою представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк„Укргазбанк, Любешівським районним суд Волинської області, 04.04.2017 року було скеровано копію рішення та виконавчі листи на адресу позивача.

11.12.2017 року від представника АБ "УКРГАЗБАНК" ОСОБА_2 надійшла заява про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, в якій заявник посилається на те, що виконавчий лист АБ "УКРГАЗБАНК" не отримував.

Представник публічного акціонерного товариства акціонерний банк„Укргазбанк", та боржник в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що заочним рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2017 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" за кредитним договором в розмірі 5037 грн. 32 копійки та судові витрати по справі у розмірі 1378 грн.

Виконавчі листи за № 162/1295/16-ц видано 30.03.2017 рокуна виконання заочного рішення Любешівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2017 року були втрачені при поштовій пересилці. На виконанні в органах державної виконавчої служби не перебували.

На даний час рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву АБ "УКРГАЗБАНК" про видачу дублікатів виконавчих листів слід задовольнити, оскільки їх оригінали втрачено, рішення не виконане та не втратило своєї законної сили.

Як убачається з п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.4 ст. 3 ЦПК України закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Положення Цивільного - процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року не містить порядку розгляду питання про видачу дублікату виконавчого документу, замість втраченого, що звужує права осіб на отримання дублікату виконавчого листа. Крім того, положеннями даного Закону обмежено строк, протягом якого суд може видати дублікат виконавчого листа у випадку його втрати, що також є суттєвим звуженням прав стягувача та державного виконавця.

Разом із цим, суд звертає увагу на те, що стягувач звернувся до суду із відповідною заявою до набрання чинності вищенаведеного закону та в порядку, який був передбачений ст. 370 ЦПК України (в редакції Закону від 18.03.2004 року) і не містив обмеження строків звернення для видачі виконавчого листа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що питання про видачу дублікату виконавчого листа, має бути вирішено на підставі норм законодавства, яке діяло на момент звернення до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України (у редакції що діяла до 15.12.2017 року) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява стягувача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 260, 354 ЦПК України,п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк„Укргазбанкпро видачу дублікатів виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству акціонерний банк„Укргазбанк" дублікати виконавчих листів за № 162/1295/16-ц виданих 30.03.017 року Любешівським районним судом Волинської області на виконання заочного рішення Любешівським районним судом Волинської області від 21 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: