
Справа № 462/1673/16 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/783/7251/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 грудня 2017 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Квартирно -експлутаційного відділу м. Львова на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, Матеріально-інвентарного складу КЕВ м.Львів, треті особи Начальник матеріально-інвентарного складу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова ОСОБА_3, Голова Ліквідаційної комісії ОСОБА_4, Головне управління держпраці у Львівські області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23 листопада 2017 року позов задоволено.
Рішення суду оскаржив КЕВ м. Львова.
Однак, як вбачається із апеляційної скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» .
Так, особою, що подала апеляційну скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.
Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:
- судового збору згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 704 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів про звільнення від сплати судового збору.
Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу скаргою Квартирно -експлутаційного відділу м. Львова на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя О.М. Ванівський
Судове рішення № 71174259, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1673/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: