Ухвала суду № 71174258, 22.12.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/2132/16-к

Провадження № 11-п/783/771/17 Доповідач: Белена А. В.

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Белени А.В.,

суддів Гончарук Л.Я., Макойди З.М.,

за участю секретаря судового засідання Щербая В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 щодо направлення кримінального провадження № 12016140270000154 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.п.9,10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

встановила:

Згідно подання, з 19.06.2016 року, на розгляді у Франківському районному суді м.Львова перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.п.9,10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Франківського районного суду від 18.12.2017 року задоволено заяву прокурора про відвід колегії суддів в складі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та попередньо відібраних присяжних.

Повторний розподіл справи вказаного кримінального провадження є неможливим у звязку з неможливістю сформувати новий склад суду колегії. Судді Кузь В.Я., Мартьянова С.М., Масендич В.В., Козюренко Р.С., Мартинишин М.О., Гулієва М.І. брали участь в розгляді даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2Я,, а судді Марків Ю.С., Мигаль Г.П., Дзендзюра С.М., Лозинський Б.М. не здійснюють правосуддя у звязку із закінчився пятирічного строку повноважень, на який їх було призначено.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 закінчується 01.01.2018 року.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали подання та обвинувального акту, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання у Франківському районному суді м.Львова відсутній склад колегії суддів, які необхідні для розгляду даного кримінального провадження.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Прокурор в телефонному режимі, просив розглядати дане подання без участі прокурора та скерувати обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 до іншого суду м. Львова, наголосивши, що для розгляду справи потрібно буде залучити присяжних.

На даний час у Франківському районному суді м.Львова по даному кримінальному провадженні неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями, оскільки не вистачає суддів для розгляду по суті обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016140270000154 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.п.9,10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а тому, на думку колегії суддів, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду дане кримінальне провадження необхідно передати до Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Подання Франківського районного суду м.Львова - задоволити.

Передати кримінальне провадження № 12016140270000154, справа 450/2132/16-к, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.п.9,10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на розгляд Залізничного районного суду м.Львова.

Копію ухвали направити для відома Франківському районному суду м.Львова, прокурору Львівської області Сенюті А.В., начальнику ДУ «ЛУВП №19», обвинуваченому ОСОБА_2, захиснику-адвокату ОСОБА_5 та для виконання Сихівському районному суду м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: