Ухвала суду № 71172675, 21.12.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
442/3756/17
Номер документу
71172675
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 442/3756/17

Провадження № 1-кс/442/1508/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. з участю секретаря Петрів В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про відмову у розгляді його заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області зі скаргою, відповідно до якої просить визнати бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та постановити ухвалу, якою зобов"язати слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 розглянути його заяву від 10.11.2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12017140110000436

В обґрунтування скарги посилається на те, що слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. 10.11.2017 року ним було подано та зареєстровано у канцелярії Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні Однак станом на28.11.2017 року жодної дії з боку слідчого, щодо розгляду його заяви не було вчинено, відтак вважає, що порушено його конституційні права. З наведених вище обставин, вважає такі дії слідчого Стецько З.І. незаконними та таким, що суперечать нормам кримінального та кримінально-процесуального законодавства України.

У судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з"явився, просить розглянути скаргу з мотивів викладених у ній без фіксування за допомогою технічних засобів, і просить її задоволити.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні (під час досудового розслідування) може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Стаття 2 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.ч.1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди та яка у звязку з цим після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається памятка про процесуальні права та обовязки у кримінальному провадженні.

В основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого).Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.Набуття особою процесуального статусу потерпілого здійснюється лише на підставі вільного волевиявлення особи, яке відбувається в активній формі, зокрема подання особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Поняття видів шкоди, що можуть бути завдані потерпілому, визначається з урахуванням положень цивільного і кримінального права. При визначенні шкоди як підстави для визнання особи потерпілим необхідно виходити із того, що шкода має бути безпосередньо спричинена особі кримінальним правопорушенням. Таким чином, на момент визнання особи потерпілим необхідно виходити із презумпції заподіяння шкоди кримінальним правопорушенням, враховуючи достатні дані про такий факт.

Як видано з долучених до скарги матеріалів слідчим Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 заяву ОСОБА_1 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за № 12017140110000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, не розглянуто, рішення про визнання чи про відмову у визнанні потерпілим скаржника ОСОБА_1 не прийнято.

Беручи до уваги вище наведене, приходжу до переконання, що доводи скаржника є обгрунтованими, а тому скаргу слід задоволити. Визнати протиправною бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за № 12017140110000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та зобов»язати слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 розглянути його заяву від 10.11.2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12017140110000436

Керуючись ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 щодо не розгляду заявиОСОБА_1 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за № 12017140110000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України

Зобов»язати слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.11.2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12017140110000436

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гарасимків Л.І

Часті запитання

Який тип судового документу № 71172675 ?

Документ № 71172675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71172675 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71172675 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71172675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71172675, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 71172675, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71172675 відноситься до справи № 442/3756/17

Це рішення відноситься до справи № 442/3756/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71172671
Наступний документ : 71202809