Постанова № 71172401, 14.12.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3728/17

Провадження № 3/309/1160/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Хустфарм», раніше до адміністративної відповідальності не притягався ,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення № 182/14-01 від 27.10.2017 року зазначено, що при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Хустфарм» виявлено порушення директором ТОВ «Хустфарм» ОСОБА_1 ведення податкового обліку, у результаті чого донараховано податку на прибуток підприємств за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року у загальній сумі 176977 гривень, ПДВ у загальній сумі 20113 гривень (акт перевірки від 27.10.2017 року № 1064/07-16/14-01/20463185). Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 198 Податкового кодексу України та Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 182/14-01 від 27.10.2017 року, актом № 1064/07-16/14-01/20463185 від 27.10.2017 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Хустфарм» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення у період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року, тобто строки накладення адміністративного стягнення у даному випадку спливли, а тому провадження по справі слід закрити у звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, у звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду: Довжанин М.М.