Рішення № 71172355, 19.12.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9943/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

при секретарі - Пазяк С.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у приміщенні суду у м. Ужгороді цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6, з третьою особою без самостійних вимог Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючисьст. 40 Закону України «Про іпотеку»,ст.109 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст.235 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2), який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6, з житлового будинку за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Холмець, вул. Дружби, буд. 47.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк»( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1378.00 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7