Ухвала суду № 71172334, 20.12.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
308/11296/17
Номер документу
71172334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/11296/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з позовною заявою ЗОКС «Бескид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором кредиту та договором поруки,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2017 року позивач ЗОКС «Бескид» ( місце знаходження вул. Минайська, 3/4, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 22109660) звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 ( місце проживання,ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_2( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 ( місце проживання,ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 ( місце проживання,ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення суми боргу за договором кредиту та договором поруки.

Предмет позову стягнення суми боргу за договором кредиту та договором поруки.

Позивач в якості підстав позову зазначив такі обставини :

Відповідачі належним чином не виконали умови укладеного кредитного договору та договору поруки , у звязку з чим виникла заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитними коштами.

Перевірка позовної заяви ЗОКС «Бескид» вимогам ЦПК України проводилась за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції, яка діяла на час предявлення позову 01.11.2017 року.

Оскільки позовна заява ЗОКС «Бескид» подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за заявою не відкрито , відповідно до п. 11 ч.1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року заява ЗОКС «Бескид» підлягає розгляду за правилами , що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Позовна заява подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів м. Ужгород, вул. Запорізська, 35, 88000 та Ужгородський район, с. Концово, вул. Туряниці, 51 відповідно до ст. 27 ЦПК України , тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Визначені статтями 185 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач визначив ціну позову в сумі 32808, 67 грн. , тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260,274,277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ЗОКС «Бескид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором кредиту та договором поруки.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження , передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без повідомлення сторін.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали , протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Розяснити відповідачу , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву , протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідачі повинені надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам , що відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву ( ч.7 ст.279 ЦПК Укаїни).

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальними правами, шляхомподаннязавідомобезпідставногопозову,позовузавідсутностіпредметаспоруабоу спорі, якиймаєочевидноштучнийхарактер;умисногонеповідомленняпроосіб,якімаютьбутизалученідоучастіусправі,тощо.

Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальнимиправами.

У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнанезловживаннямпроцесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправимаєправозалишитибезрозглядуабоповернутискаргу,заяву,клопотання.

Позивачвправівідмовитисявідпозову (всіхабочастинипозовнихвимог),відповідач має правовизнатипозов(всіабочастинупозовнихвимог)набудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

Сторониможутьукластимировуугодунабудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалаокремовідрішеннясудуможебутиоскарженавапеляційномупорядкулише щодо порушенняправилпідсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) .Віншійчастині заперечення наухвалуможебутивключено до апеляційноїскаргинарішеннясуду.

Увідповідностідоп.п.15.5)п.п.15п.1РозділуХШ ПерехіднихПоложеньЦПКУкраїнив новійредакції,додняпочаткуфункціонуванняЄдиноїсудовоїінформаційно телекомунікаційної системиапеляційнітакасаційніскаргиподаютьсяучасникамисправидоабочерезвідповіднісуди.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71172334 ?

Документ № 71172334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71172334 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71172334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71172334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71172334, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 71172334, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71172334 відноситься до справи № 308/11296/17

Це рішення відноситься до справи № 308/11296/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71172333
Наступний документ : 71172336