Ухвала суду № 71172234, 22.12.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/968/17

Провадження по справі 2-а/305/35/17

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

22.12.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Тулика І.І.

за участі: секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Рахівському та Тячівському районах ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Рахівському та Тячівському районах ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

21 грудня 2017 року представник третьої особи - адвокат ОСОБА_4 подав суду клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції за місцезнаходженням представника третьої особи - Ужгородським міськрайонним судом.

Клопотання мотивоване тим, що представник третьої особи - адвокат, не має можливості прибути у судове засідання призначене на 26 грудня 2017 року у зв'язку із його значною територіальною віддаленістю і зайнятістю цього ж дня у інших справах.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у її задоволені слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

На день розгляду справи, 26 грудня 2017 року суд не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів і технологій для забезпечення належної якості зображення та звуку судового процесу, а також інформаційної безпеки, оскільки з 20 грудня 2017 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області розпочато капітальний ремонт в залі судового засідання №2, при цьому зал судових засідань №1 розділено на чотирьох суддів по черговості, відповідно так само наявна технічна проблема.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.