Ухвала суду № 71171248, 22.12.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/2738/17

Провадження № 2/235/1390/17

УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду

22 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом Вугледарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державне підприємство «Шахта імені «Сургая», Вугледарське міське Управління соціального захисту населення про визнання акту за формою Н-5 від 15.03.2017 року та акт за формою Н-1 від 15.03.2017 року № 5 недійсними та їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 01.12.2017 року в задоволенні позовних вимог Вугледарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державне підприємство «Шахта імені «Сургая», Вугледарське міське Управління соціального захисту населення про визнання акту за формою Н-5 від 15.03.2017 року та акт за формою Н-1 від 15.03.2017 року № 5 недійсними та їх скасування- було відмовлено.

При цьому судом позивач помилково був вказаний, як «Вугледарське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області», хоча ухвалою суду від 27.09.2017 року судом було вирішено: «Змінити в найменуванні назви позивача ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледар на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Вугледарського міського відділення».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до суду не з»явилися, про дату розгляду були повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно п. 19постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Опискою називається зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та інше. Помилкою - неправильність в діях і висновках. Під арифметичними помилками розуміються помилки, які були допущені під час вчинення арифметичних дій, повязаних із здійсненням необхідних підрахунків.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 01.12.2017 року за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Вугледарського міського відділеннядо Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державне підприємство «Шахта імені «Сургая», Вугледарське міське Управління соціального захисту населення про визнання акту за формою Н-5 від 15.03.2017 року та акт за формою Н-1 від 15.03.2017 року № 5 недійсними та їх скасування, та вважати вірним найменування позивача, як «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Вугледарського міського відділення» замість вказаного "Вугледарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: