Ухвала суду № 71170545, 22.12.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.12.2017 227/4107/17

УХВАЛА

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року (здано на пошту 14.12.17) ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, а саме поновити виплату пенсії.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. №2147-VІІІ.

Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція КАС України, який визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до положень ст.19 КАС України, зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно з ст.25 КАСУ, за критеріями територіальної підсудності, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на те, що позивач зареєстрований у м.Донецьку та відповідачем виступає орган ПФУ в Пролетарському районі м.Донецька, а також враховуючи підсудність, встановлену Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. №2710/38-14, справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області як місцевому загальному адміністративному суду, але не Добропільському міськрайсуду. При цьому, в порядку ст.25 Кодексу, адміністративний суд в цьому випадку може визначатись за вибором самого позивача.

За приписами п.2 ч.1 ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.19, 25, 29, 241, ст.ст.293, 294 КАС України –

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85200, м. Торецьк (м.Дзержинськ), вул. Дружби (50-річчя Жовтня), буд. 4.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: В.В.Хандурін

22.12.17