Ухвала суду № 71169709, 05.12.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1013/16-ц

2/171/64/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання спадкового договору недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності,

встановив:

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування оригіналу договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_5 від 01 жовтня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 3369, для проведення почеркознавчої експертизи з метою з»ясування, ким виконано підпис від імені ОСОБА_5 в оспорюваному договорі, оскільки вказана обставина підлягає з’ясуванню під час розгляду даної справи.

Суд, заслухавши сторони та їх представників, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 та ч. 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Ч.1 ст.137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Оскільки сторони позбавлені можливості витребувати оригінал оспорюваного договору купівлі-продажу, що в свою чергу позбавляє можливості вирішити питання щодо призначення почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Апостолівської державної нотаріальної контори оригінал договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_5 від 01 жовтня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 3369.

Встановити строк виконання ухвали – 10 днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Апостолівської держнотконтори ОСОБА_7 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.