Рішення № 7116796, 04.12.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1391/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь філії - Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 86 від 19 березня 2008 року в сумі 12336 грн. 22 коп., а також судовий збір в сумі 123 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що між філією Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 19 березня 2008 року було укладено кредитний договір № 86, відповідно до якого остання одержала кредит в сумі 18000 гривень та зобовязалася повернути вищезазначену суму до 18.03.2011 року. Погашення кредиту та сплату процентів ОСОБА_1 зобовязалася здійснювати щомісячними платежами до 19 числа кожного місяця, починаючи з 19 березня 2008 року рівними частинами в сумі 500 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком.

В порушення взятого на себе зобовязання, відповідачка не проводить погашення заборгованості, не реагуючи на жодну з вимог банку, в звязку з чим станом на 18 вересня 2009 року загальна заборгованість по кредиту складає 12336 грн. 22 коп., а саме непогашений залишок основної суми кредиту 10765 грн. 43 коп., прострочена заборгованість по основній сумі кредиту 1265 грн. 43 коп., заборгованість по відсоткам 122 грн. 96 грн., комісійний збір - 27 грн., витрати на листування - 42 грн., пені - 104 грн. 27 коп. та штраф 9 грн..

З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором, 19 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких поручителі зобовязуються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором № 86 від 19 березня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача змінив розмір позовних вимог та пояснив, що 19.03.2008 року між філією Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 86 на строк до 18.03.2011 року, відповідно до якого остання отримала кредит розміром 18000 грн., взявши на себе зобовязання здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитом. 19 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких поручителі зобовязалися відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором. Однак, ОСОБА_1 не виконувала належним чином взятого на себе зобовязання, порушуючи графік погашення кредиту, не реагуючи на неодноразові попередження, що направлялися їй банком про необхідність погашення заборгованості. Станом на 04 грудня 2009 року загальна заборгованість по кредиту складає 11785 грн. 98 коп., а саме непогашена сума основного боргу 10765 грн. 43 коп., заборгованість по сплаті відсотків 659 грн. 86 коп., пеня 264 грн. 69 коп., комісійний збір - 45 грн., витрати на листування - 42 грн., штраф 9 грн. 50 коп.. Просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь філії - Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 86 від 19 березня 2008 року в сумі 11785 грн. 98 коп., а також судовий збір в сумі 123 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд (а.с.74).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовому засіданні, кожний окремо, позовні вимоги визнали та суду пояснили, що дійсно 19 березня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ними були укладені договори поруки, згідно яких вони відповідають перед кредитором за виконання обовязків ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.03.2008 року.

Вислухавши представника позивача, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 19 березня 2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі керуючого філії Южноукраїнське відділення № 8664 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 86 (а.с. 10-13), відповідно до якого відповідачці надано кредит у розмірі 18000 грн., зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, на термін до 18.03.2011 року.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.5. кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно до 19 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 500 грн. 00 коп. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк» починаючи з 19 березня 2008 року на відповідні рахунки позичальника. Остання сплата платежу здійснюється не пізніше 18 березня 2011 року.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору, за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 24 % річних.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,07 % від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взятих на себе за договором зобовязань не виконує, в звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 04 грудня 2009 року складає 11785 грн. 98 коп., а саме непогашена сума основного боргу 10765 грн. 43 коп., заборгованість по сплаті відсотків 659 грн. 86 коп., пеня 264 грн. 69 коп., комісійний збір - 45 грн., витрати на листування - 42 грн., штраф 9 грн. 50 коп..

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором № 86 від 19.03.2008 року, в той же день між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 86/ 1 (а.с. 15-16) та № 86/2 (а.с. 18-19) , п. 1.1 яких визначено, що поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 86 від 19 березня 2008 року.

Частина 1 ст. 543 ЦК України, надає позивачу право, у разі солідарного обовязку боржників, вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 11785 грн. 98 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь філії - Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» в солідарному порядку підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 123 грн. 36 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів на користь позивача всього підлягає стягненню в солідарному порядку 12029 грн. 34 коп. (11785,98 + 123,36 + 120).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь філії Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» (р/р 3739005, МФО 386360, код ЄДРПОУ 20911034) заборгованість за кредитним договором № 86 від 19 березня 2008 року в сумі 11785 грн. 98 коп., судовий збір в сумі 123 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

А всього 12029 (дванадцять тисяч двадцять девять) гривень 34 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук