Ухвала суду № 71167934, 21.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 грудня 2017 року Справа № 915/964/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №48С000/16-412 від 18.12.2017 Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” про виправлення помилки в наказі суду

за позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; ідентифікаційний код 21560766; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3)

до відповідача: Виконавчого комітету Очаківської міської ради (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7, корпус А)

про: стягнення з Виконавчого комітету Очаківської міської ради суми основного боргу 10 067,62 грн., пені у сумі 306,46 грн., інфляційних у сумі 191,58 грн. та 3% річних у сумі 73,72 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.10.2017), –

встановив:

18.12.2017 Публічне акціонерне товариство “УКРТЕЛЕКОМ” звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №48С000/16-412 від 18.12.2017 в якій просить суд не зачіпаючи суті рішення, вказати у наказі у справі №915/964/17 наступні банківські реквізити Виконавчого комітету Очаківської міської ради: рахунок спеціального фонду №35423201049725, відкритого по ТПКВКМБ 0310170 «Організаційне, інформаційно – аналітичне та матеріально – технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської ради та їх виконавчих комітетів».

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до вимог п. 3.1 Постанови Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 року № 9 (зі змінами та доповненнями), - заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

21.12.2017 Публічне акціонерне товариство “УКРТЕЛЕКОМ” до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надало заяву №48С000/16-415 від 21.12.2017 в якій на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України відкликає заяву від 18.12.2017 №48С000/16-412 про виправлення помилки в наказі у справі №915/964/17 з усіма доданими документами для доопрацювання.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного заява від 18.12.2017 №48С000/16-412 про виправлення помилки в наказі у справі №915/964/17 - підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від 18.12.2017 №48С000/16-412 про виправлення помилки в наказі у справі №915/964/17 заявнику.

Додаток:

- заява від 18.12.2017 №48С000/16-412 з додатками – на 6-ти аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О. Семенчук