
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
"14" грудня 2017 р. Справа № 911/3782/17
Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прайм Тайм», м. Луцьк
до відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦХО», м. Луцьк
2. Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне»,
с. Гнідин
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2017 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прайм Тайм» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦХО» та 2. Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» про стягнення заборгованості.
Ціну позову у позовній заяві не зазначено.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 55 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Згідно п. 2 ч. 2. ст. 55 ГПК України в ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею.
В прохальній частині позовної заяви зазначено наступні вимоги : 1. Про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦХО» та Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» заборгованості в сумі 50 000, 00 грн. ; 2. Про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦХО» 1 268 475,00 грн. основної заборгованості, 15 221,70 грн. інфляційного збільшення та 6 255,49 грн. 3% річних.
Тобто, ціна позову, згідно викладених позивачем вимог складає : 50 000,00 грн. + 1 268 475,00 грн. + 15 221,70 грн. + 6 255,49 грн. = 1 339 952,19 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII розмір прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1600,00 грн.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, при поданні позовної заяви з ціною позову 1 339 952,19 грн. до сплати підлягає судовий збір у розмірі 20 099,28 грн.
Позивачем додано до позовної заяви квитанції № 174 та № 175 від 14.12.2017 про сплату судового збору в сумі 10 000,00 грн. та 9 349,28 грн. відповідно (всього 19 349,28 грн.), які не можуть бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 71167652, Господарський суд Київської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3782/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: