Ухвала суду № 71166691, 20.12.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 906/1009/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Коростень, Житомирська область)

про стягнення 64546,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 64546,66грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.11.2017р позовну заяву ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.12.2017р та зобов'язано сторони надати документи необхідні для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.12.2017р розгляд справи відкладено на 20.12.2017р.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 05.12.2017р не виконали.

На адресу господарського суду 13.12.2017р та 18.12.2017р. повернулись копії ухвал господарського суду від 05.12.2017р, які направлялась господарським судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адреси відповідача, а саме: 11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 239А із відміткою відділення зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання" та 11501, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, с.Яблунець, вул. Героїв України,61 із відміткою відділення зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

В період між датою відкладення справи та датою судового засідання відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.2017р набрав чинності Закон України №2147-19 від 03.10.2017р "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Тобто, з 15.12.2017р діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.2017р розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми як:

- наказне провадження;

- загальне позовне провадження;

- спрощене позовне провадження.

Оскільки, провадження у справі було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті вже розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті, строк при цьому обраховувати в порядку ч.2 ст.195 ГПК України – 30 днів з дня початку розгляду справи по суті, який слід рахувати від моменту переходу на новий процес.

Суд у судовому засіданні визначив форму господарського процесу - загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 194, 195, 234 ГПК України, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами Закону України №2147-19 від 03.10.2017р "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - розгляд справи по суті.

3. Продовжити розгляд справи по суті та призначити наступне судове засідання на "17" січня 2018 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті №204.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Строк обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 20.12.2017р.

5. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2017р. щодо зобов'язання надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригіналів документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази проведення відповідачем часткової оплати електричної енергії за липень 2017р (платіжні документи з відміткою банку про проведення платежу);

- письмові пояснення щодо підстав нарахування відповідачу різної кількості кВт.г в серпні, вересні, жовтні та листопаді 2017р. та щодо обґрунтованості застосованих тарифів, зазначених в рахунках платника ПП ОСОБА_1 ;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2017р. та надати суду в строк до 15 січня 2018р:

- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази передачі позивачу показників спожитої електричної енергії за спірний період (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази оплати спожитої електричної енергії за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо). Оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу;

- докази звернення до позивача щодо коригування лімітів споживання електроенергії за спірний період;

- акт звірки розрахунків з позивачем за спірний період.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/12:10

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 239А, (рек. з пов.),

4 - відповідачу (Житомирська обл., Ємільчинський р-н, с.Яблунець, вул.Героїв України, 61), рек. з пов.