Ухвала суду № 71164513, 20.12.2017, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/562/17

Провадження № 2/731/228/17

У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

20 грудня 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Моцьора О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1, до Прилуцької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», юридична адреса: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 138, третя особа - Перший український міжнародний банк, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, про визнання недоліку товару істотним, розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплаченої за товар грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

04 грудня 2017 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд справи на 20 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції установлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України в новій редакції для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Виходячи із змісту ст. ст. 178, 181, 191, 192 ЦПК України, відповідач має право викласти заперечення проти позову у відзиві, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові заперечення щодо позову або відзиву. Відзив та пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подаються в строк, встановлений судом, який для відзиву не може бути менший п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Те саме правило застосовується і до пояснень третьої особи.

Керуючись п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 83, 178, 181, 187, 191, 192, 196 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», третя особа - Перший український міжнародний банк, про визнання недоліку товару істотним, розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплаченої за товар грошової суми у відкритому судовому засіданні в складі одного судді на 23 січня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення їй цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

В підготовче судове засідання викликати позивача, відповідача, представника відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Моцьор О.В.