Ухвала суду № 71164435, 21.12.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2355/17

Номер провадження 2/728/754/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Ухвалою судді від 05.12. 2017 року вказану заяву залишено без руху на підставі ст.121 ч. 1 ЦПК України (2004 року), в зв»язку з несплатою судового збору у відповідному розмірі, а позивачці надано строк для усунення недоліків на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з повідомленням, копію ухвали позивачка отримала 09.12.2017 року, однак у визначений ухвалою строк, станом на 21.12.2017 року, недоліки позовної заяви не усунула.

Вказана заява надійшла до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», однак, згідно з п.9 Прикінцевих і перехідних положень ЦПК України, з урахуванням змін, внесених вищевказаним Законом України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито (порушено) до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом, то ж дана заява підлягає розгляду згідно з нині діючими нормами цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачкою не були усунуті недоліки в зазначений строк, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями вважати неподаною і повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко