Справа № 589/2034/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2043/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» про скасування актів, рішення та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст апеляційної скарги ПАТ «Сумигаз» відповідає вимогам ЦПК України, який діяв на момент подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України, який діяв на момент подачі апеляційної скарги.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.
Судовий збір ПАТ «Сумигаз» сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачці – ОСОБА_3 (а.с. 70) та її представнику ОСОБА_4 (а.с. 12).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачці - ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, відповідачу - ПАТ «Сумигаз» (а.с. 12,70).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 71163680, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2034/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: