
Справа № 573/2470/17
Номер провадження 2-н/573/64/17
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2017 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", код ЄДРПОУ 39586236, місце знаходження: 40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню у сумі 3046 грн. 34 коп. з ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 41840, АДРЕСА_1.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 168 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 901 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 22 "Правил постачання природного газу"
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 41840, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", код ЄДРПОУ 39586236, місце знаходження: 40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, п/р 26004010052 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, заборгованість за надані послуги по газопостачанню за період з липня 2015 року по листопад 2017 року у сумі 3046 (три тисячі сорок шість гривень) 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 41840, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", код ЄДРПОУ 39586236, місце знаходження: 40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, п/р 26004010052 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, сплачений заявником при зверненні до суду судовий збір в сумі 800 грн.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом пятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом пяти днів надсилає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судове рішення № 71163022, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2470/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: